Ножи "Златоустовской оружейной компании". Как они в деле? Какие златоустовские ножи лучше


Охотничьи ножи из Златоуста. Другой подход к выбору

Взгляд известного охотоведа, зоолога, режиссера и писателя Михаила Кречмара на выбор охотничьего ножа представлен в статье виде тезисов с нашими комментариями. А каталог «Охотничьи ножи из Златоуста» полностью обновлен на основании его рекомендаций.

«Задайте себе вопрос — что среднестатистический охотник обычно делает с помощью ножа? Это — очень важный вопрос, принципиальный, я бы даже так сказал». Михаил Кречмар, охотовед, зоолог.

Как-то уже сложилось в понимании простых обывателей, что охотничий нож — это непременно внушительного вида тесак, с пилой на обухе, обухом с мизинец и серрейтором на клинке. Но те, кто хотя бы раз столкнулся с разделкой крупного зверя или готовил себе стоянку на ночлег уже примерно понимают каким должен быть нож охотника.

Тезис № 1. О длине клинка

У сегодняшнего ножа охотника, ходока, туриста есть оптимальная длина. И должна она, с моей точки зрения, соответствовать по длине самой распространённой операции, которую выполняет человек ножом — резка хлеба. То есть, нормальная длина лезвия ножа, который «за всё про всё» — 110 — 125 мм.

Охотничьи ножи из Златоуста: "Хазар"Длина клинка «Хазара», например, 130 мм. Немного больше рекомендуемых размеров. Но есть один «плюс» — это наличие на клинке выемки «choil».

«Хазар» — удобный рабочий нож с клинком восточного ятаганного вида. Длина режущей кромки увеличивается за счет завышенной к острию линии обуха, благодаря чему улучшается эффективность реза. Для удобства в работе в основании клинка имеется чойл. Представлен в каталоге Охотничьи ножи из Златоуста (ссылка ниже).

Тезис № 2. О материале клинка

Материал клинка у большинства промышленников, в отличие от профессионалов — ножеделов никаких дискуссий не вызывает. Он должен быть нержавеющим и не очень твёрдым.

Охотничьи ножи из Златоуста. Нож "Фартовый"Нож «Фартовый», как и все ножи производства «ЗИК» (Златоуст) изготавливаются только из стали 95Х18. Вот такая принципиальная позиция руководства компании, которые сами увлекаются и охотой и рыбалкой.

Знаете с чем это связано? Охотник, а тем более промысловик никогда не носит с собой замысловатые заточные приспособления, в крайнем случае имеет в своем рюкзаке брусок для заточки, например, алмазный. А поправить нож из обычной нержавейки он сможет даже об обычный булыжник, не говоря про другие способы правки ножа в походных условиях.

Совет. Для охоты и рыбалки приобретайте ножи с клинками из сталей 95Х18, 100Х13М, 40Х10С2М. Такие стали хорошо держат заточку, а поправить их в походных условиях труда не составит. Именно ножи с такими марками сталей представлены в каталоге Охотничьи ножи из Златоуста.

Что касается ножей из дамаска и булата. Да, они хорошо держат заточку, надежны, красивы, но охотники и промысловики никогда не берут с собой ножи из таких сталей. Заточить клинки с твердостью выше 58-60 HRC  в походе без специальных приспособлений практически невозможно.

Тезис № 3. О материале рукояти

Рукоять, точнее, её материал, также не вызывает у лесного и тундрового народа никаких сомнений. Это — дерево, дерево, и только дерево, во всех его видах.

Охотничьи ножи Златоуста. Нож "Волчонок" от "Златко"Практически вся линейка надежных ножей от «Златко» (Златоуст) выпускается с рукоятями только из дерева (орех, карелка, граб). И это также не случайно. Генеральный директор компании Сан Саныч Потеряев любитель поохотиться в казахских степях и знает толк в разделке.

Тезис № 4. О ножнах

Ножны — хоть и отъемлемая, но всё же обязательная деталь ножа. Ножны промышленников обычно цельнокожанные или деревянные, и нож входит в них втугую — в отличие от большинства ножен отечественных производителей, где лезвие входит свободно, а рукоять крепится специальной застёжкой. Той самой, которую охотники, чаще всего, называют «расстёжкой» — именно ей они обязаны девяностами процентов потерянных ножей.

Ножны охотничьего ножаНожны охотничьего ножа, как правило, имеют погружную (всадную) конструкцию и шьются непосредственно для конкретной модели ножа. Например, ножны для ножа «НеПропаду» разрабатывались специально для выживальщиков в дикой природе.

Тезиз № 5. О том, что охотник не будет делать своим ножом

Он никогда не использует нож как метательное оружие. Он, кстати, обычно вообще не рассматривает его как оружие, но держит такую возможность постоянно в уме. Он не рубит им гвозди и другие ножи. Он не режет и не запугивает ножом людей. Он не ищет в ноже компас и рыболовные крючки — они лежат у него в отдельном месте. Он не пытается зазубренным обухом ножа перегрызть какую-нибудь жлыгу — он пользуется для этого ножовкой, которую носит у спинки рюкзака.

И даже не будет открывать ножом консервную банку, ведь для этого есть другие способы. В крайнем случае откроет банку ножом правильно.

Какой сделаем вывод?

Нож охотника — это универсальный инструмент. С его помощью он нарежет продукты на стол, подготовит лучину для розжига костра, выпотрошит свой богатый улов или примет участие в разделке кабана.

Некоторые охотники имеют с собой два ножа: основной и для мелких работ. Второй вполне может быть небольшим складным, перочинным или многофункциональным.

Ножи, которые подпадают под определения, перечисленные выше мы собрали в специальном каталоге

Охотничьи ножи из Златоуста

Охотничьи ножи из Златоуста

В каталоге размещена продукция производителей «ЗЗОСС», «ЗИК», «АиР». В ближайшие дни каталог пополнится ножами «РОСоржужие» и «Златко».

Каталог "Охотничьи ножи из Златоуста". Доставка по всей России, в Беларусь и Казахстан.

knifehacker.ru

Кизляр или Златоуст

Серрргей 23-02-2007 18:32

Обычно финками обхожусь, но не все виды работ можно ей выполнять, легкая и короткая. Решил приобрести охотничий нож для серьезных поездок, чтоб и лапника, жердей можно было нарубить, и шкурить, и мясо резать, и чтоб не тупилось при рубке сухих сучьев. При этом чтоб можно было и пырнуть кого при необходимости.В общем нужон хороший охотничий нож ХО. Сталь чтоб "гвозди рубить можно было" (рубить их конечно не собираюсь, равно как и тыкать в землю или консервы открывать).Остановился на Кизлярских и Златоустовских изделиях, благо подходящих изделий ХО ножей у них много. Только вот кому отдать предпочтение и какой марке стали? Я совсем не спец, и совсем не понимаю в сталеварении.Помогите определиться пожалуйста.

С уважением, Сергей.

ЗЫ Цена приемлимая до 3-х, максимум 4 тыр.

тень 23-02-2007 18:45

За 3-4 тыр. можно посмотреть что-то импортное.

yunker 23-02-2007 19:18

Златоуст, я так понимаю это Златко, тогда правильный выбор...http://www.zlatko.biz/

http://guns.allzip.org/topic/64/145415.html

http://guns.allzip.org/topic/5/161429.html

а на импорт наверно в цену ещё и доставка в РФ включена...

просто задавшись вопросом покупки ножа российского производства, я стал изучать предложение отечественных ножеделов. все отзывы говорят в пользу Златко, почему, думаю поймёте сами, если возьмёте их нож.лично мне несколько затруднительно преобрести их продукцию, поэтому приходиться покупать импортные изделия, но они как то не греют...

Серрргей 23-02-2007 19:28

Нет, только не импорт. Их ножи не адаптированы для сиверов, рука мерзнуть будет.

Любопытно, на какой стали остановить выбор 110х18 или другой какой? Дамаск наверное уже другой ценовой диапазон?

asi 23-02-2007 19:35

110 точно не пойдет - она резучая но хрупковатая. особенно если учитывать минусовые температуры.

asi 23-02-2007 19:36

а вобще (имхо) шкурить и сучья рубить все же пару разных ножей надо, ибо шкуросъемником особо не порубишь. имхо.

NAVAJO 23-02-2007 19:45

Если выбирать между Кизляром и Златоустом, то я для себя выбор в пользу АиРа давно сделал. Как-то мне АиР больше по душе.

тень 23-02-2007 20:16quote:Originally posted by Серрргей:[B]Нет, только не импорт. Их ножи не адаптированы для сиверов, рука мерзнуть будет.B]

Вы уверены?Может,посмотрев на шведские Fallkniven`ы,вы измените мнение?Правда,это уже другие цены. http://www.fallkniven.com/

Гоблин 23-02-2007 21:46quote:Originally posted by Серрргей:В общем нужон хороший охотничий нож ХО. Сталь чтоб "гвозди рубить можно было" (рубить их конечно не собираюсь, равно как и тыкать в землю или консервы открывать).Остановился на Кизлярских и Златоустовских изделиях, благо подходящих изделий ХО ножей у них много. Только вот кому отдать предпочтение и какой марке стали? ... ЗЫ Цена приемлимая до 3-х, максимум 4 тыр.

Не берите. Говна что одно, что другое. Но если из двух зол меньшее - то Кизляр из ШХ-15. А так смотрИте импорт. Если знаете, что от ножа нужно, то и выбрать возможно. Разоритесь на Фаллкнивен, и будет вам Щастье.

asi 23-02-2007 21:52

берите большого БУУУУ... и будет все отлично !

и вветки рубить и ваще все. но бюджет не тот...

yunker 23-02-2007 21:55

без обид, но смех тут совсем не уместен, эти два ножа от ПУМЫ б.у. могу приобрести по цене двух новых ножей Кизляра, вот такой расклад по Германии. если есть сомнения, могу ссылочки дать...

тень 23-02-2007 22:00quote:Originally posted by yunker:без обид, но смех тут совсем не яместен

Согласен поменять эту пару на другую-один от Кизляра+один из Элатоуста!!!:D:D:D

yunker 23-02-2007 22:01

и совсем не смешно, уже давно пытаюсь наладить обмен, но закон РФ о ХО пресекает все мои попытки...

ПУМА действительно иногда продаёться Б.У. и цены действительно сопоставимы с Кизляровскими....

тень 23-02-2007 22:04quote:Originally posted by yunker:резервиренЯ бы с радостью,но вот наша таможня...:(Найдите оказию,отправлю вам НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ НОЖ.тень 23-02-2007 22:06

asi в своём репертуаре...:P

asi 23-02-2007 22:15

это на самом деле самый сбалансированый нож для простого юзера от буссе. и всего то 400 баксов... блин я лузер. :(

тень 23-02-2007 22:27

2 yunker:Отлично вас понимаю.И цены представительств Кизляра у вас знаю.Ну нет у меня оказии в Германию. :( Думаете,смеюсь?Сам болен той же заразой.ЗЫ.Щаз как потру свои посты-пока автор темы не потёр.

yunker 23-02-2007 22:29quote:Originally posted by тень:2 yunker:Отлично вас понимаю.И цены представительств Кизляра у вас знаю.Ну нет у меня оказии в Германию. :( Думаете,смеюсь?Сам болен той же заразой.ЗЫ.Щаз как потру свои посты-пока автор темы не потёр.

не в коем случае, пусть читает и думает, какое счастие он может преобрести, некоторым, как мне например, такое только снится... :):)

asi 23-02-2007 22:29

гы а я вот болен другим и дело не в таможне и не в деньгах, а всего лишь в умении караулить в инете :)

тень 23-02-2007 22:33quote:Originally posted by yunker:не в коем случае, пусть читает и думает, какое счастие он может преобрести, некоторым, как мне например, такое только снится... :):)

Это вы говорИте,ещё не видев,не подержав в руках...

yunker 23-02-2007 22:36

вполне может быть вы правы, российские ножи знаю только по интернету, руками потрогать неприходилось. предстоящую мессу ИВА2007 жду с нетерпением и некоторым страхом. а вдруг ножи из Златоуста и Кизляра действительно не такие, как пишут в рекламных проспектах...

прошу прощения у автора темы за ОФФ, но читая форум, очень часто пишут о подделках иностранных Брендов на российском рынке. может всётаки стоит поддержать отечественного производителя, Кизляр то не подделывают...

asi 23-02-2007 22:40

вот вот послушай меня, того, который тоже раньше горел сильно :):):):) а теперь что то как то подостыл.

benya 24-02-2007 04:29

yunker, живя в Канаде, болел тем же.Цены на ножи из России тут нереальные.с оказией приехали 2 Кизляра, Стерх-2 и Скорпион. По тутошним ценам, 150-160 Кан. каждый. Пощупал, попробовал, положил в ящик стола, думаю ОЧЕНЬ на долго. Как сувенир 5+, а как рабочие(ИМХО).... :(Для охоты за такие бабки я лучше Пуму и приблатнёный Бак(сейчас из СПМ 154СМ есть) возьму. Для похода купил СОГ из БГ-42 за 70 баксов.

ППа 24-02-2007 04:38

Юнкер,нормальная Пума-практичная (2-3 модели) и правильная (до 78 года),явление нечастое и дорогое,сайт, с которого картинка тому подтверждение.Это если состояние просто минт,а не коллекционное-там у людей башню срывает :) Дядечку зовут Ульрих, я с ним по пумовским делам :P общаюсь.

Серрргей 24-02-2007 10:52quote:Originally posted by benya:yunker, живя в Канаде, болел тем же.Цены на ножи из России тут нереальные.с оказией приехали 2 Кизляра, Стерх-2 и Скорпион. По тутошним ценам, 150-160 Кан. каждый. Пощупал, попробовал, положил в ящик стола, думаю ОЧЕНЬ на долго. Как сувенир 5+, а как рабочие(ИМХО).... :(Для охоты за такие бабки я лучше Пуму и приблатнёный Бак(сейчас из СПМ 154СМ есть) возьму. Для похода купил СОГ из БГ-42 за 70 баксов.

Сталь плохая у Российских, или не эргономичные? Т.е. почему не годятся для охоты?

Серрргей 24-02-2007 10:56quote:Originally posted by Гоблин:

Не берите. Говна что одно, что другое. Но если из двух зол меньшее - то Кизляр из ШХ-15. А так смотрИте импорт. Если знаете, что от ножа нужно, то и выбрать возможно. Разоритесь на Фаллкнивен, и будет вам Щастье.

??? Откуда такие сведения? И что за сталь ШХ-15?

Может тогда недорогие из дамасска поискать?

тень 24-02-2007 11:01

2 Серрргей:Судя по профайлу,вы живёте в Питере,а не в Германии или Канаде.Зайдите в магазин,посмотрИте сами.Пройдитесь поиском по конфе-много обсуждалось.Недорогой дамаск-тоже ещё та лотерея.ШХ-15... Ну как же,подшипниковая сталь,легенда :P.

yunker 24-02-2007 11:02quote:Originally posted by Серрргей:

??? Откуда такие сведения? И что за сталь ШХ-15?

Может тогда недорогие из дамасска поискать?

похожие вопросы я уже тут задавал, поэтому позвольте процитировать полученные ответы, если вы не против. :)

дамасск это лотерея, нельзя с точностью гарантировать его свойства. :Pи ещё один недостаток, дамасск как правило требует ухода, потому как ржавеет. :)

ну вот, пока клавиатуру с немецкой на русскую переключал меня и опередили, но дамасск красив несомненно на полку...

yunker 24-02-2007 11:07quote:Originally posted by тень:...ШХ-15... Ну как же,подшипниковая сталь,легенда :P.

а вот я правильно понимаю, ШХ-15 вроде как коррозии тоже подвержена вроде... Стесняюсь

Серрргей 24-02-2007 11:25quote:Originally posted by тень:2 Серрргей:Судя по профайлу,вы живёте в Питере,а не в Германии или Канаде.Зайдите в магазин,посмотрИте сами.Пройдитесь поиском по конфе-много обсуждалось.Недорогой дамаск-тоже ещё та лотерея.ШХ-15... Ну как же,подшипниковая сталь,легенда :P.

Дык по внешнему виду я ничего не смогу сказать о качестве стали. А так, с виду, они все ничего.

Был на сайте Кизляр, нету у них там из ШХ-15.

тень 24-02-2007 11:26quote:Originally posted by yunker:а вот я правильно понимаю, ШХ-15 вроде как коррозии тоже подвержена вроде... Ну разумеется.Подшипниковая сталь-это легенда для людей,не подцепивших нашу болезнь.Хотя не спорю-в хорошем исполнении даёт хороший результат.тень 24-02-2007 11:32quote:Originally posted by Серрргей:

Дык по внешнему виду я ничего не смогу сказать о качестве стали. А так, с виду, они все ничего.

Был на сайте Кизляр, нету у них там из ШХ-15.

Эххх...Вот питерские ножеманы: http://knifelife.ru/forum/Думаю,с ними можно пообщаться лично.В смысле,покажут,расскажут,попробовать дадут.В разделе "Нож глазами владельца" висит несколько тем про Кизляр-видели?"Думайте сами,решайте сами..."(с).ЗЫ.Да не прозвучат обвинения в очередном наезде на Кизляр...

Серрргей 24-02-2007 12:39quote:Originally posted by тень:

Эххх...Вот питерские ножеманы: http://knifelife.ru/forum/Думаю,с ними можно пообщаться лично.В смысле,покажут,расскажут,попробовать дадут.В разделе "Нож глазами владельца" висит несколько тем про Кизляр-видели?"Думайте сами,решайте сами..."(с).ЗЫ.Да не прозвучат обвинения в очередном наезде на Кизляр...

Дык нету там такого раздела...

???

тень 24-02-2007 12:49

Виноват,непонятно выразился.Но уже поправили. :)

benya 24-02-2007 16:43quote:Originally posted by Серрргей:

Сталь плохая у Российских, или не эргономичные? Т.е. почему не годятся для охоты?

С эргономикой, у стерха-2, нормально. рукоять и форма лезвия мне нравятся. гарду вот только бы. сталь(ИМХО) ... :( может попался брак, а может и нет. судя по второму(Скорпион), не брак а стабильная тенденция. ещё присматривался к КОИ, но они тут по 180, пришлось "обойтись" :) СС-25Тем более, что опять слышал(из второго источника) что Кизляр стал детали к складням у "соседей с дальнего востока" закупать. может и брехня, а может и "промышленный секрет" ХЗ?

Серрргей 24-02-2007 17:22

Так а что случилось то? Т.е. чем именно не устраивают Кизлярские изделия.

benya 24-02-2007 17:37

Стерх тупился почти мгновенно. Скорпион вообще... что эргономика, что сталь.всё имхо, не более. больше всего расстроилосоотношение цен(в канаде) и качества.

Серрргей 24-02-2007 17:51

Ясно, спасибо. Но ведь Стерх - это вроде складник, и не ХО. Может Кизлярские охотничьи ножики получше будут в плане сталюги?

benya 24-02-2007 19:06

Стерх-2 у меня. может и будет получше. я сужу по канадским ценам.бак дешевле и, имхо, лучше

RAYNGER 24-02-2007 19:14quote:Originally posted by Серрргей: Но ведь Стерх - это вроде складник, и не ХО.

Складник - это НСК Стерх.Стерх-1, Стерх-2 и 3 - фиксэды и не ХО. http://www.kizlyar.ru/products/razdel.html

quote:Originally posted by Серрргей: Может Кизлярские охотничьи ножики получше будут в плане сталюги?

А какая разница??? Вы думаете для ХО они делают другую термообработку? Смешно.

Меня лично качество их клинков из стали 65х13 не устраивает.Х12МФ намного лучше, но вроде на охотничьи они её не ставят.По поводу кизлярской ШХ15 я бы больших иллюзий не испытывал.

RAYNGER 24-02-2007 20:15quote:Originally posted by Серрргей:Значит остается Златоуст... Вот тут вроде есть из чего выбрать: http://www.zlatko.biz/catalog/work_knifes/

Ещё раз - в Златоусте около 5-ти - 7-ми ножевых фирм.

По ссылке это - Златко.У них очень неплохая сталь (из серийных производителей).Но вот дизайн ножей не всем нравится.Совершенно лишним является метал на рукояти и хохлома на клинке.

У моих друзей есть ножи от АиР, вроде довольны.

http://www.zlatoust-air.ru/izdel.php?idn=1001

http://www.zlatoust-air.ru/izdel.php?idn=175

Серрргей 24-02-2007 20:58

Угу, меня хохлома и металл тоже раздражают, есть мысль поставить какой-нить венге или блеквуд. Повозиться конечно придется.

А в АиР мне не понравилась ни одна модель, в плане клинков. Зато ручки у них лучше чем в Златко. Вот бы лучшее объединить.И кто у них блин дизайном занимается!?Делают, ну не совсем то, что нужно охотнику.

Серрргей 24-02-2007 21:03

Да, еще, клинки тонковаты у АиРовских клинков (имхо конечно).Кстати на эти две модели, я и сам внимание обратил.

RAYNGER 24-02-2007 21:05

Со Златко можно списаться и договориться о рукоятке без метала и клинке без хохломы.

По поводу клинков на АиР-овских ножах я бы такое не сказал, но на вкус и цвет ...

RAYNGER 24-02-2007 21:07quote:Originally posted by Серрргей:Да, еще, клинки тонковаты у АиРовских клинков (имхо конечно).Кстати на эти две модели, я и сам внимание обратил.

Вы от АиРа в руках что-то держали???

У Златко ножи в обухе тоже не очень толстые.

Серрргей 25-02-2007 01:45

Нет, увы. Но у АиР написано что-то около 3.5 мм в обухе. На мой взгляд маловато для рабочего ножа.

2 Райнджер. Списаться то можно, но как ХО оружие через интернет купить? Надо в охотмагазинах искать их изделия, вернее конкретное изделие.

asi 25-02-2007 12:59

3,5 мм если люки не поддевать а только работать по назначению то есть резу и рубке - то имхо не должно быть мало.

Серрргей 25-02-2007 13:00

Спасибо. Я там уже смотрел. Сомнение вызывает материал: 110х18 МШД - больно дешево для изделий из такой стали.

asi 25-02-2007 13:05

дело даже не в стали, а насколько правильно ее термообработали.

а до того что "дешево", так нету лишней переплаты за мифы и легенды. :P

chief 25-02-2007 13:28quote:Originally posted by asi:дело даже не в стали, а насколько правильно ее термообработали.

а до того что "дешево", так нету лишней переплаты за мифы и легенды. :P

Да Господь с Вами, какая термообработка, о чём Вы? Росоружие и словов-то таких не слышало...

asi 25-02-2007 13:32

ну вот и ответ на мои подозрения :)

yunker 25-02-2007 13:33

ах, а смотриться красиво :D

asi 25-02-2007 13:48

хохлому убрать бы, клиночек убрать рикассо и правильно ТО, ножны другие, рукоять не знаю - не держал. :) и будет что то сносное :)

yunker 25-02-2007 22:54

раз уж про ПУМУ здесь говорилось, то выложу ещё одну фотку. Производство ГДР фирма Leegebruch

Серрргей 26-02-2007 12:35quote:Originally posted by yunker:

секрет прост, к стали нужна ещё и термообработка... :P

а Кизляр сомнений не вызывает, ведь тоже дёшево... :P

(БЛИНННН, за молодыми не угонишся, пока собирался, уже ответили :):):) )

Нет, Кизляр не вызывает, т.к. у них из другой стали изделия. А 110х18 якобы очень трудна в обработке (читал это на сайте Златко), потому и усомнился, увидев у другого производителя дешевые относительно клинки из этой стали...

А термообработка, так ведь если производитель халтурщик, то может и с маркой стали наколоть - одно слово, Российские ножики наверное все лотерея.

Серрргей 26-02-2007 12:36

2 Юнкер А что за ножик представлен на фото?

yunker 26-02-2007 08:56quote:Originally posted by Серрргей:2 Юнкер А что за ножик представлен на фото?

на первом фото это Фокс с позолотой, от РосОружие, полочный нож.на втором фото - это раритетный набор ГДРовского производства.

Rumoko 26-02-2007 10:12quote:Originally posted by benya:yunker, живя в Канаде, болел тем же.Цены на ножи из России тут нереальные.

Точно пока не знаю, но думаю, смогу помочь приобрести в Канаде дешевле.

guns.allzip.org

Ножи "Златоустовской оружейной компании". Как они в деле?

Тибет 24-01-2009 20:58

Почитав форум узнал, что в городе Златоуст есть несколько фирм, занимающихся производством ножей.

"РОСоружие" www.rosorujie.ru . Отзывы на форуме отрицательные.

"АиР" www.zlatoust-air.ru . Отзывы на форуме положительные.

"Златоустовская оружейная компания" www.zok.ru . Отзывов нет?

Интересует мнение форумчан о ножах "Златоустовская оружейная компания".

Stas_78 01-02-2009 22:22

У меня есть их Карась. Сделан аккуратно. Много хохломы. Красивое дерево на рукояти. Сведен тонко, но заточка градусов 40-50. Какая-то хитрая сталь - на лезвии выгравировано ЭИ.В руке лежит средне. Как-то чистил им картошку. Под острым углом режет плохо, но это из-за угла заточки. Колоть не колет, но недалеко от этого. Рукоять после кухонных работ не разбухла и не облезла. В мокрой руке не скользит. В общем, симпатичный разделочник, люди от ножей далекие обзавидуются :)

proforg 01-02-2009 23:22

Есть ЗОКовский "Урал", с наборной рукоятью (текстолитовый больстер-кожа-текстолитовый помель). Брался давно, лет 6-7 назад. Пользовался мало, но остался доволен. Изготовлен и собран достаточно хорошо, в руке сидит очень комфортно, резучий. Вот типа такого, хотя, немного непохож. Видимо, со временем внешний вид был изменен производителем.http://www.zok.ru/index.php?productID=313

anri_b 01-02-2009 23:28

Есть ЗОК, что за нож - черт его знает, производство конец 90-ых, начало 2000-ых. Береста на рукояти ничем не пропитана, воду берет сильно. Изначально заточен был как зубило - градусов 70. Хохломы на пол клинка :) Денег что за него просили тогда явно не стоит.

proforg 01-02-2009 23:36

Вот, вот такой у меня "Урал":

Есть у них сейчас похожий:, только рукоять сильно изменилась:http://www.zok.ru/index.php?productID=314

ЕвгенТий 06-05-2009 21:31

Доброго времени суток всем, ну так что ж вы не скажете свое мнение, стоит покупать их продукцию для охоты-рыбалки? Как состояние ножей после "работы" с ними... пасиба...ЗЫ Хочу приобрести такого "Кузнечика" (фото сверху)... Что скажут уважаемые форумчане... Рисунок немного смущает, не люблю "оглядываться" при работе ножом, типа поцарапается и всё такое, вот и думаю... Приглянулась форма клинка идеальная (для меня ессесно) и ручка с металлом... Попутный вопрос, дамасская сталь стоит своих денеХ, али нет? Выбор стоит между этими моделями, повторюсь, что хочу верхний, ваши мнения... Цель - охота на пернатую дичь с гладкий стволом, с нарезкой на кабана - нет... ещё раз пасиба за ответы...

PORTHOS 06-05-2009 22:23

У меня Диана их производства, первый мой нормальный нож, года три ходил с ним в лес и тд. Хороший нож. У нас есть представительство ЗоК, привозят по каталогу. Одна проблема- все сертификаты, которые у них есть- просрочены. Кстати, они очень здорово делают надписи "золотом" я пару ножей заказывал- дарил.

ЕвгенТий 06-05-2009 22:35

И как он себя показал? Гравировка на месте? В коже или бересте? Какая ручка луЧЧе Может кап?

Сергей23 20-05-2009 01:51

а у меня вот такой бекас. очень нравится и внешне и внутренне + минимум отвлекающих надписей.Единственное что планирую с ним сделать - отверстие под темляк.Но вот не знаю как в коже просверлить его аккуратно........Ах да, забыл добавить - ножны у ЗОК какие-то не айс...Чехольчик это какой-то тонкостенный, а не ножны.И ремешок фиксирующий рукоять ножа растянулся и практически не выполняет свои функции.Заменить бы их, тогда вообще супер.

WeS 20-05-2009 10:07

Тибет, как вариант, есть еще "Златко" - http://www.zlatko.biz/ - есть модели без хохломы.

Opeth 12-01-2010 18:02quote:Ах да, забыл добавить - ножны у ЗОК какие-то не айс...Чехольчик это какой-то тонкостенный, а не ножны.Эт точно. Не кожа, а кирзуха. Вроде бы поклялись что с нового года получше будут поставлять. Поглядим...

Сегодня в продажу вот такие ножи привезли. На ощупь, по ощущениям хороший девайс. Хороший тыльник (тоже черненый), добротная роговидная гарда с насечками.

С этого года в "ЗОКе" стали резиновые рукояти делать, плюс к традиционным 4-м вариантам (береста, кожа, дерево, кап), и клинки чернить "черным" никелем или пескоструйкой тонировать.

Вопрос: черное никелирование - что есть в плане стойкости и износоустойчивости? Не доводилось не видеть, не юзать. Погуглив в сети обнаружил что "черный никель" покрывает замки, мебельную фурнитуру, сантехнику и тому подобную бытовуху. Вот как это пойдет на ноже? Боюсь покоцается....

FELIS CHAUS 27-08-2010 11:29

Интересно получить отзывы по ножу Нож Волк 1 без пилы (ХО)- http://www.zok.ru/index.php?productID=718Конкретно интересуют параметры: общее качество исполнения, материал навершия, материал и толщина гарды (ее прочность и крепкость посадки), качество клинка и стойкость РК (как держит заточку).

matigo 27-08-2010 12:38

Ножи ЗОК по умолчанию делают из ЭИ-107 - что в простородье назвается 40Х10.Несмотря на сравнительно малое количество Х (хрома) ножи очень устойчивы к корозии.ЗОК - проиводитель российский... Этим все сказано про качество исполнения, ТМО... Сонтя положительных отзывов может оказаться несоответствующей реальности в Вашем случае.Ножи их лучше смотреть и щупать в магазе... или иметь ОЧЕНЬ толерантную хотелку, поскольку фото ножей очень сильно отличается от реальных изделий по пропорциям - какие-то модели выигрывают, а какие-то проигрывают.У меня заказной нож бизон. Забыл им сказать, что бы сделали отверстие под темляк.Ножом доволен - как рубака для тальника и лапника себя оправдывает и для колки бревен хорош (в рамках своих размеров, конечно)...В-общем очень субъективные изделия, но мне нравится...

Любитель Гулять 27-08-2010 13:56

Добрый день!

Конкретно про эту модель сказать нечего, не пользовал...Ножи этого производителя других моделей через руки проходили , но надолго не задерживались.Был грибник - подарен через неделю после приобретения ( резал только на кухне, сказать про "поле" нечего.Был "Разведчик" - с начала в Магазине понравился, куплен был... после первого дня на природе переведен в ранг "кухонника", по возвращению передан на "вечное катание в машине" знакомому дальнобойщику. Дюжесть он любитель "военных" реплик. Нож на любителя, в мокрой руке рукоятка проскальзовала. Рез, не смотря на тонкий клинок не очень, да и править слишком часто приходилось (по сравнению с МОРОЙ)Возможно с ТО что то не так или просто сталь такая......Из всех Златойстовских прижился только "Шаман 2" от АиР, доблестно служит уже то ли пятый то ли четвертый год. Используется как разделочник и кухонник в походах.

deltadegger 12-10-2010 23:21

Уже несколько лет пользуюсь ЗОКовским ножом "Ворон" и очень им доволен.Покупал его в магазине за 2600 рублей. Доделок и усовершенствований он почти не потребовал. Толстоватую для меня рукоятку из наборной кожи (имевшую первоначально в сечении овальную форму) я подогнал по своей руке, уменьшив в поперечнике и приблизив форму сечения к треугольнику. Так как пользуюсь им на охотах в дельте Волги, пришлось просверлить в дюралевом затыльнике отверстие для крепления 50-см темляка с поплавком на конце. У "Ворона" хорошо прокованное тонкое лезвие с бритвенныцми спусками длиной 120 мм при общей длине ножа 235 мм. Толщина обуха - 3,4 мм. А вот ширина лезвия - 38 мм! Для меня это важный параметр, т. к. такой нож способен выдержать множество переточек и доводок. Мой предыдущий любимый нож ( складной "Монкавшири" из Тбилиси)после 30 лет безупречной службы в качестве скинера + бивуачно - кухонного в конце концов имел лезвие, скорее похожее на шило. Так что, в этом смысле, "Ворона" хватит надолго. Сталь ЭИ-107 меня вполне устраивает. Порубить гусям-уткам -лысухам крылья, головы и лапы - не проблема. Почистить - выпотрошить - разделать рыбу-тоже. Накосить полную лодку крепчайшего каспийского камыша для маскировки её - легко. Перепотрошив кучу дичи восстанавливаю первоначальное состояние клинка, доводкой на мелкозернистом водяном камне, буквально, в течение пяти минут! И снова он цепляется за ноготь и бреет волосы. Таких глупостей, какие позволил себе дорогой японский нож, ( история, описанная на одной из здешних веток) зазубрившись и выкрошившись при рубке гусиного крыла мой "Ворон" не позволяет. Ножны у "Ворона" сделаны из толстой и прочной кожи. Прострочка и заклёпки выполнены качественно. Впрочем, на поясе носить мне его не доводилось т. к. охотимся мы с мотолодки "Крым", и место ножа - на полке под лобовым стеклом.Поэтому могу с уверенностью заявить: "Ворон" от Златоустовской Оружейной Компании, это добротный нож - трудяга.П.С. Готовя этот пост, заглянул в их нынешний каталог, и "Ворон" в нём стоит ...1600 рублей! Правда, с текстолитовыми элементами рукоятки вместо алюминия и без "хохломы" на лезвии. Нормально!Ну, а дань моде на ножи иностранного производства я пережил в начале перестройки. Складной Золингеновский Бюкер "Туя" с 85 мм лезвием из ст. 440С, и пара "Опинелей" валяються в доме, как память о напрасно выброшенных деньгах. Но, это - уже отдельная тема...

Ben_Guns 13-10-2010 01:33quote:Originally posted by Любитель Гулять:Из всех Златойстовских прижился только "Шаман 2" от АиР, доблестно служит уже то ли пятый то ли четвертый год. Используется как разделочник и кухонник в походах.тема : Ножи "Златоустовской оружейной компании" абревеатура ЗОК это никак не АиР хоть и обе компании из города ЗлатоустKZ_HUNTER 20-12-2010 17:15

Отмечусь.

Letrado 13-08-2013 13:30

Добрый день всем! По теме топика могу сказать следующее, с компанией www.zok.ru столкнулся впервые, но сразу неудачно. 3 июля сделал заказ на нож "НР-3" http://zok.ru/product_3825.html Срок изготовления 10-12 рабочих дней. И вот тут начинается самое интересное, срок не выдержали самую малость -14 дней это не критично, но дальше круче. 30 календарных дней, компания решает вопрос как отправить спецсвязью нож в мой адрес. При этом информацию получить практически невозможно, менеджеры увольняются или по крайней мере говорят, что увольняются и дела не передают. сегодня очередная манагер сообщила: "мы не можем получить разрешение на отправку, поскольку отсутствует разрешение РОХа" и это то самое разрешение которое я выслал им 3 июля. После некоторой паузы нашли РОХу, но с отправкой сказали все очень плохо, нужно ждать еще 3 недели что бы получить разрешение на отправку, при том, что отдел доставки спецсвязи никаких разрешений не дает в принципе, при наличии заключенного договора отправка осуществляется очень быстро, пришел -сдал - ушло. И вот тут самая основная мысль - чувствую, что где то меня (цензура) обманывают, но вот не пойму где, то-ли его не изготовили, то ли ...... вариантов масса. Резюме: опыт печальный, покупать ножи в "Златоустовской оружейной компании" www.zok.ru лично я больше не буду.

Пан 15-08-2013 08:11

Вывод из сказанного выше:с индивидуальными заказами с ЗОК связываться не рекомендуется.

Mazar 15-08-2013 11:18

Заказывал себе вот такого "Златоуста"

Сразу попросили скан РОХ вперёд, без него даже никаких переговоров не вели. Только после этого позвонили и выяснили подробности - материал клинка, обговорили сроки изготовления (две недели).

Спецвязь доставила всё в срок, относительно ножа нареканий нет, хотя может это потому, что я выбрал шведскую сталь RWL -34 (это порошковый аналог японской углеродки ATS-34). Всё сидит очень плотно, без зазоров. В общем, весьма неплохой нож за не вот тебе большие деньги.

Пан 15-08-2013 13:57

У меня был серийный Беркут (если не наврал с названием), с минимальной хохломой. Претензий не было. Хороший качественный нож. Себе не оставил, т.к. есть другие ножи.

Капитан Смоллетт 15-08-2013 17:25quote:Mazarтак у вас на ножнах и на фото "АИР" написано, это же другая фирма. Тема про "ЗОК".M.N.V 16-08-2013 18:49

Есть теперь у меня "Грибник" от ЗОК. ЭИ 107 (люди не в теме нож покупали) - на нем до приемлемого реза мне довести пока не удалось, садится по моим ощущениям просто мгновенно. Кожаная рукоять откровенно кривая и ничем не пропитана. Ножны понравились :).

gavrilovv_al 20-08-2013 01:31quote:Originally posted by anri_b:Есть ЗОК, что за нож - черт его знает, производство конец 90-ых, начало 2000-ых. Береста на рукояти ничем не пропитана, воду берет сильно.

Хоть и давно было, но страно...Бересту ни чем вроде не пропитывают, и она ни чего не впитывает...

Алексей ВБ 20-08-2013 10:21quote:Возможно с ТО что то не так или просто сталь такая......quote:дань моде на ножи иностранного производства я пережил в начале перестройки. Складной Золингеновский Бюкер "Туя" с 85 мм лезвием из ст. 440С, и пара "Опинелей" валяються в доме, как память о напрасно выброшенных деньгахсмотрел как-то в магазине изделия ЗОК...такое впечатление, что рукояти просто обточили напильником...так, что...напрасно выброшеннные деньги...буду с Морой и дальше...Пан 21-08-2013 11:56

Ну не знаю. Тот Беркут, который был у меня, был весьма аккуратно собран. Никаких претензий по качеству обработки материалов клинка, рукояти, ножен не возникло.

Letrado 02-11-2013 03:56

Всем доброго времени суток. Как писал раньше, все таки нож "НР-3" до меня спецсвязью дошел. С серьезными парнями из фельдегерей проблем не было, - паспорт, взгляд на фото в паспорте и в лицо, подпись, забирай. Нож пришел в опечатанном матерчатом чехле, о коробке в которой по идее должен был быть упакован, речи не идет, просто нож в ножнах, завернут в мешочек и опечатан плашкой с сургучем. Первое впечатление после вскрытия мешка: "Млять и нах... я это купил?" Кап рукояти, из березы, без оттенка, маслом не обрабатывался. Ножны сделаны добротно, вопросов нет, но вот к самому клинку вопросов миллион: 1. Спуски сделаны не ровно; 2. Угол заточки пляшет где то между 30 и 22 градусами, при чем на одной грани 30 на второй так и не смог определить. Сама заточка - (вырезано цезурой) как в том анекдоте: "А папа сильно ругался? - А мат повторять? -Нет. Тогда папа молчал". В результате сказать что нож стоит своих денег - не могу, по заказу за нож оплатил 2700, доставка из Златоуста в Волгоград обошлась в 2400. Реально нож того не стоит. Если кому интересно выложу фото, но чуть позже.

gavrilovv_al 02-11-2013 12:52quote:Если кому интересно выложу фото, но чуть позже.В свете выше сказанногоquote:В результате сказать что нож стоит своих денег - не могу, по заказу за нож оплатил 2700, доставка из Златоуста в Волгоград обошлась в 2400хотелось бы посмотреть этот нож за 5 рублей :PBonart 02-11-2013 17:36

тоже интересно, что за нож такой, потребовавший доставки фельдегерями верхом на слонах (судя по цене доставки :))

Letrado 03-11-2013 14:10

Заранее прошу извинить, снимал на "Огрызок". Ну вот собственно фото. Рукоять сам натирал льняным маслом, после этой процедуры кап проявил рисунок, до этого был просо бледной деревяшкой. Да совсем забыл написать, нож относится к гражданскому холодному оружию. Сильно не пинайте. Да и еще совсем забыл, отдавал за нож не 2700 а 3 300, вот сам заказ: Номер # Время заказа Статус Заказанные товары Стоимость заказа, руб.Заказ #440 02.07.2013 18:39:05 Новый [1021] Нож НР-3(Картонная коробка, Логотип "ЗОК", Без покрытия, Латунь, Кап, Сталь 40Х10С2М (ЭИ 107))3 300 RUR

gavrilovv_al 03-11-2013 14:34quote:Originally posted by Letrado:Заранее прошу извинить, снимал на "Огрызок". Ну вот собственно фото. Рукоять сам натирал льняным маслом, после этой процедуры кап проявил рисунок, до этого был просо бледной деревяшкой. Да совсем забыл написать, нож относится к гражданскому холодному оружию. Сильно не пинайте. Да и еще совсем забыл, отдавал за нож не 2700 а 3 300, вот сам заказ: Номер # Время заказа Статус Заказанные товары Стоимость заказа, руб.Заказ #440 02.07.2013 18:39:05 Новый [1021] Нож НР-3(Картонная коробка, Логотип "ЗОК", Без покрытия, Латунь, Кап, Сталь 40Х10С2М (ЭИ 107))3 300 RUR

Спасибо за фото - вполне информативно :)Лично мне НРобразные нейтральны (не трогают как-то), но бывает встречаются и красивые - этот не глянулся совсем. Нож планировали в колекцию или использовать?

Letrado 03-11-2013 15:07

Нож планировал использовать, так как в свое время мне был презентован НР-40, правда в его оригинальности очень сильно сомневаюсь, но тем не менее на оригинал очень похож и использовать на природе НР-40 душит жаба :-) даже если он не настоящий, но очень удобный. Этот теперь вряд ли пойдет в качестве рабочего, будет валяться. В качестве рабочего использую Helle Taiga.

gavrilovv_al 09-11-2013 11:15quote:Этот теперь вряд ли пойдет в качестве рабочего, будет валяться.Да... ни подарить ни продать без гемороя...не лучший вариант :(TI -126 11-11-2013 16:27quote:Да... ни подарить ни продать без гемороя...Да...Барласов Антон 20-11-2013 13:45

Если есть желание приобрести хороший нож не по магазинной цене,обращайтесь кто из Питера на Лиговский пр.73 в СПб ЗОК,там есть хороший шоу-рум,можно все посмотреть ,пощупать,купить,с доставкой заказных вещей никаких проблем

matigo 20-11-2013 14:31

Вот и подтянулись представители ЗОК, пока из СпБ...Может уж и темку свою откроете типа - вопросы к ЗОК и разговоры про ЗОК.Вопрос есть даже в хорошей шоу-рум как можно оценить качество ТМО клинка?

M.N.V 20-11-2013 20:10quote:Если есть желание приобрести хороший нож

За короткое время довелось пощупать три разных ножа от ЗОК. Больше желания нет. Кончилось :)

matigo 21-11-2013 10:45quote:Originally posted by M.N.V:

За короткое время довелось пощупать три разных ножа от ЗОК. Больше желания нет. Кончилось :)

Ну, не стоит так категорично -есть у них модели, похожие на додели других производителей - нормальные рабочие ножи...Златоуст, грибник, боровики, лиса, ратан, юнона...Да, клинки ножей в магазинах часто попорчены гравировками, но это не говорит об отстойности ножа.А вот тмо клинков...говорит.обработаны ножи вполне себе нормально- и полировка и рукояти сделаны аккуратно (без фантазии, но аккуратно).

Барласов Антон 21-11-2013 12:15

У всех производителей есть удачные, и не очень, модели ножей,ЗОК- не исключение.Однако: сталь неплохая(107),в условиях леса и поля работает хорошо,достаточно универсальна.Согласен ,что заводская заточка имеет несколько завышенный угол,но если хозяин ножа четко знает какой угол ему нужен, можно быстро переточить,если руки и инструмент позволяют.

M.N.V 21-11-2013 15:11quote:Ну, не стоит так категорично -есть у них модели, похожие на додели других производителей - нормальные рабочие ножи...Златоуст, грибник, боровики, лиса, ратан, юнона...

Вот как раз за "грибник" http://zok.ru/product_3488.html

могу рассказать - была банально криво выстрогана кожаная рукоять, заточка кривая, переменным углом :). ЭИ107 в сравнении с 95х18 того же АиР не понравилась, заточить до желаемого не осилил. По форме - с этим тупьем смириться так и не смог, на фото оно лучше :).

Еще трогал "Медведь" http://zok.ru/product_3516.html

И "Волк 2" http://zok.ru/product_3833.html

guns.allzip.org

Статьи | «Острые ножи» - Златоустовские ножи: какие традиции в них заложены?

Что вы знаете о златоустовских ножах? Скорее всего, что, приобретая их, вы получаете отличное качество по доступной цене. Может, что-нибудь ещё? Ну, например, почему же вообще ножи стали изготавливать в Златоусте? Откуда там столько мастерских? Что делает изделия златоустовских мастеров уникальными? В этой статье мы постарались ответить на все эти и другие вопросы, рассказать подробно о ножах из славного уральского города.

Но прежде чем начать разговор о златоустовских ножах, важно отметить, что ножевое дело в Златоусте никогда не было самостоятельной отраслью. Оно всегда существовало как часть производства холодного оружия вообще. Лишь в конце XX века после перехода к рыночной экономике местные мастерские стали искать наиболее ходовой товар и им оказались охотничьи и туристические ножи. Изделия стали изготавливать по канонам златоустовских оружейников прежних эпох и сразу полюбились знатокам.

Начало металлургического производства

Поселение на реке Ай, с образованием которого началась история Златоуста, появилось в 1754 году, когда тульскими промышленниками, братьями Мосоловыми был основан металлургический завод («железоделательный» в тем времена). Предприятие было названо златоустовским, отчего и поселение рабочих стало называться Златоустом. Версий выбора именно такого названия множество, и до сегодняшнего дня не установлено, какая же из них достоверная и есть ли она среди них. В частности, имеются такие предположения:

  • Договор на постройку завода был заключён 11 ноября 1751 года (по старому стилю), в преддверии дня святого Иоанна Златоуста — 13 ноября.
  • Иван-меньшой Перфильевич Мосолов, который вместе с племянником Василием Максимовичем от имени фамильной компании заключал договор на строительство завода, был крещён с именем Иоанн, и его небесным покровителем был Иоанн Златоуст.
  • Икона с образом Иоанна Златоуста была фамильной реликвией семьи Мосоловых, отчего и заводу было дано имя этого святого.
  • Иван Мосолов планировал построить на заводской территории церковь в честь Иоанна Златоуста, поэтому и завод был назван в честь него.

Какая бы версия ни была верна, несомненным является то, что завод и поселение названы в честь архиепископа Константинопольского, одного из трёх Вселенских святителей, Иоанна Златоуста.

Выбор места строительства завода был обусловлен совокупностью факторов:

  • наличием объёмных залежей железной руды, обнаруженных геологической экспедицией в 1741 году;
  • протеканием рек Сатки и Куваши, из которых можно брать воду для нужд производства;
  • наличием обширных лесов с богатыми запасами древесины, подходящей для топки печей.

Разрешение на возведение железоделательного завода на Урале было дано компании семьи Мосоловых Оренбургской Берг-коллегией 31 августа 1754 года. А за день до этого, 30 августа 1754 года в Москве вышел указ, обязывающий ликвидировать в радиусе 200 вёрст (213,4 км) от города все заводы по производству хрусталя, стекла и железа — в целях сохранения лесов. Так Мосоловы лишились трёх заводов, отчего их убыток составил около 100 тыс. рублей. В 1755 году умер один из братьев, Алексей, после этого семейная компания распалась. Максим, Иван-большой и Иван-меньшой начали раздел имущества, который завершился только в 1760 году, — по его результатам, Златоустовский железоделательный завод перешёл во владение Максиму Первильевичу Мосолову. В 1761 году на заводе было запущено производство.

В 1766 году Максима Мосолова не стало. Его наследники в 1769 году продали завод Лариону Лунгину, у которого к 1797 году на Урале было уже 5 заводов: Златоустовский, Саткинский, Миасский, Кусинский и Артинский.

В 1797 году Лунгины сдали свои заводы в аренду. Арендатором стал московский 1-й гильдии купец Андрей Андреевич Кнауф. В августе 1798 года заводы были куплены Государственным ассигнационным банком за 1 миллион 800 тысяч рублей. Однако 30 сентября 1800 года император Павел I именным указом передал златоустовские заводы в постоянное наследственное владение обратно купцу Кнауфу.

Андрей Кнауф потратил немало сил и времени для достижения рентабельности завода. Показателем ненапрасных усердий является тот факт, что с 1802 по 1808 год производство стали увеличилось с 269 пудов (4,4 тонн) до 2234 пудов (36,6 тонн).

Совершенствование металлургического производства вряд ли может происходить без перенимания международного опыта. Андрей Кнауф, будучи человеком образованным, внимательно следивший за металлургической отраслью в других странах, заключил в 1809 году контракт с бывшим прусским военным и горным советником Александром Эверсманом, который занялся наймом для Златоустовского завода опытных немецких мастеров. К началу 1812 года на заводе трудились уже 42 иностранных специалиста, которые отвечали за выпуск продукции бытового назначения: пил, топоров, подков, перочинных ножей, кофейных мельниц и кос.

Особое внимание Андрей Кнауф уделял профессиональной подготовке своих работников и вкладывал личные средства в их образование. Так, в период с 1805 по 1810 год в Горном кадетском корпусе (Санкт-Петербург) обучался сын заводского служителя Григорий Бояршинов — его брат, Иван Бояршинов за свою карьеру дослужится до главного художника Златоустовской оружейной фабрики (о ней разговор пойдёт далее). На самом заводе, в чертёжных мастерских служители также передавали свой опыт живописного и чертёжного искусства способным юношам.

С заводов Кнауфа продукция русских и иностранных мастеров направлялась на нижегородскую Макарьевскую ярмарку и в Москву.

Возникновение оружейного производства в Златоусте

Подготовкой производства к выпуску холодного оружия занялись уже первые иностранные специалисты, которые прибыли на Златоустовский завод. Чтобы продемонстрировать принцип работы полировальной фабрики, была изготовлена её модель. Кроме того, было выполнено несколько моделей рабочих инструментов, поскольку инструментарий для производства планировалось изготавливать на самом заводе.

Производство холодного («белого») оружия началось в Златоусте 16 декабря 1815 года с открытием Златоустовской оружейной фабрики. По решению министра финансов она была построена за государственный счёт при железоделательном заводе.

Необходимость создания новой фабрики по производству клинкового оружия обусловливалась возросшей потребностью в нём армии, переживающей в то время реорганизацию. И изначально планировалось, что в Златоусте будет производиться только металл для ковки клинков. Однако уникальность места расположения завода, а именно наличие больших запасов руды, леса и воды, навело руководство страны на мысль, что именно здесь заодно и стоит организовать производство холодного оружия.

Для налаживания технологических процессов и обучения местных работников было решено привлечь мастеров из немецкого города Золингена, металлургическое производство в котором на тот момент существовало уже не менее 1800 лет. Изготавливаемые там клинки даже отметились в национальном фольклоре и были известны далеко за пределами Германии. Саму Златоустовскую оружейную фабрику также решили строить по типу Золингенской, и время показало, что это решение было абсолютно верным.

Подготовка к строительству фабрики началась в 1814 году. В это же время были приглашены и первые немецкие мастера. Конечно, отправляясь на далёкий Урал, золингенцы хотели быть уверены в оправданности таких действий. Поэтому, чтобы получить заветных работников, российское правительство не поскупилось назначить им высокое по меркам того времени жалование и обеспечить наилучшими условиями труда.

Выполнение соглашений с первыми прибывшими тогда мастерами стало добрым знаком для остальных сомневавшихся в Германии. С 1814 по 1817 год в Златоуст приехали со своими семьями почти 100 оружейников, которые начали обустраивать расположенные возле их домов мастерские под свои нужды. В 1828 году таких мастерских уже было 37, помимо них также имелись две каменные кузницы.

Поскольку государство вкладывало огромные средства в становление и развитие фабрики, оно требовало быстрого начала изготовления высококачественного оружия. Для этого в середине декабря 1815 года в Златоуст были доставлены образцы имеющегося на вооружении клинкового оружия, которые нужно было использовать для отладки производства — чтобы выпускаемые изделия соответствовали установленным размерам и весу.

На Златоустовской фабрике было шесть отделений: стальное, клинковое, ножевое, эфесное, арсенальное и подённое. Отделения включали по несколько цехов, а цеха состояли из артелей. Артель составляли мастер, подмастерья и работники. Иностранные мастера обучали русских мастеровых, причём происходило это в весьма интенсивном темпе. Важно отметить, что во многих вопросах обучение было взаимным.

Прошло немного времени, как Златоустовская фабрика изготовила первые образцы оружейной продукции, а в ноябре 1816 года они уже были доставлены для оценки в Санкт-Петербург. Из украшений на клинках были только простые надписи, выполненные в технике плоской позолоты: «Лейб-гвардии гусарского полка», «Лейб-гвардии уланского полка» и т. д.

Презентованные работы одобрили, и Златоустовской фабрике сразу было наказано в течение 1817 года определить примерные цены, по которым она будет реализовывать оружие в следующем году. Тогда же было спланировано, что на нужный армии объём производства фабрика выйдет в 1819 году. Но этого удалось достичь лишь к 1824 году.

Параллельно выпуску боевого оружия на фабрике отлаживалась техника изготовления украшенного жалованного оружия. Первые образцы наградных сабель были доставлены в Москву в 1818 году. Среди них была одна сабля с клинком, украшенным возвышенной позолотой, с эфесом, выполненным из слоновой кости и декорированным бриллиантами, а также ножнами из малинового бархата. Изделия получили высокие оценки министров, что и дало мощный толчок дальнейшему развитию производства украшенного клинкового оружия как отдельной отрасли.

Технология производства совершенствовалась изо дня в день, человеческий труд постепенно заменялся машинным. В результате сложился полноценно организованный комплекс по выпуску холодного оружия.

Особенности и этапы производства холодного оружия

Чтобы изготовить качественное холодное оружие, нужно подготовить определённым образом металл: удалить шлаки, выровнять состав. Этим занималось стальное отделение. Сначала чугун очищали от примесей (прежде всего кремния) — для этого его подвергали переплавке. Далее следовало резкое охлаждение, чтобы «отбелить» сплав. Затем чугун пережигали в кричном горне: 15 кг железных обсечек помещали в горн, и, когда уголь сгорал и обсечки осаждались на дне, постепенно добавляли до 100 кг чугуна. Когда выжигался требуемый объём углерода, крицу сырцовой стали вынимали из горна и отправляли на ковку, после которой получали сравнительно компактные бруски.

Такая сталь, однако, ещё не годилась для изготовления оружия, так как содержала достаточно много углерода и имела неоднородную структуру с мягкими и твёрдыми областями. Поэтому из брусков ковали ленты, которые затем подвергали закалке и по характеристике излома сортировали на твёрдую, среднюю, мягкую и негодную. Последний сорт отбраковывался, а из первых трёх составляли 20-листовые пакеты, которые сваривали, рубили пополам, снова сваривали и рубили, и ещё один раз повторяли эту процедуру. Получавшиеся 80-слойные бруски расковывали в полосы. Но такая односварочная, как её называли, сталь также не годилась для ковки холодного оружия — из неё делали только напильники и иные инструменты для грубой работы.

Ленты односварочной стали снова сортировали по характеристике излома, собирали в 20-слойные пакеты, которые сваривали, разрубали и в последний раз сваривали. Так получали «двухвыворную» сталь — в ней присутствовало 3200 слоёв сырцовой стали, которая сама состояла из крупиц с высоким, средним и малым содержанием углерода.

Двухвыварную сталь как раз и применяли для производства высококачественного холодного оружия. Болванки поступали в клинковое отделение, где им придавали форму клинка. После ковки клинки передавали браковщику для оценки. В 1820-е годы лучшими мастерами своего дела считались иностранные кузнецы Даниэль Вольферц с сыном и русские Пётр Уткин и Иван Ребинин.

Одобренные браковщиком изделия продолжали свой технологический путь, следующим пунктом которого являлась закалка. Раскалённые заготовки погружали в чистую ключевую воду. Система её подведения появилась на фабрике благодаря стараниям горного начальника С. П. Татаринова. После закалки следовала операция отпуска — до синего цвета побежалости для сабельных и палашных клинков, фиолетового — для клинков сапёрных ножей.

Закалённые клинки также подвергались осмотру браковщика. Годные изделия передавались в заточку, за которой снова следовал отпуск — чтобы вернуть клинкам упругость после нагревания во время заточки. В этом деле лучшими были мастера: иностранец Франц Кирхов и русский Митрофан Гуров.

Полировщиками в клинковом отделении были Готфрид Гра с сыном Карлом, прибывшие в Златоуст в марте 1818 года. Для достижения нужного результата они полировали клинки и ножны в два подхода: сначала с использованием наждака и конопляного масла, а затем с древесным углём, преимущественно сосновым.

Признания в полировальном деле заслужили и русские мастера Давыд Ронжин и Корнилий Рублёв. Они занимались обработкой тех изделий, которые были предназначены для поднесения высочайшим особам, а также для отправки на выставки.

Полированные клинки направлялись браковщику. С ним вместе продукцию оценивал смотритель фабрики, а результаты проверки заносились в журнал. Стоит отметить, что бракованные изделия попадались крайне редко. Один из способов проверки качества заключался в следующем: конец клинка зажимали в тисках, после чего 20 раз наклоняли изделие в одну и другую сторону на 1/3 окружности. Если клинок был изготовлен в строгом соблюдении технологии, он без разрушений проходил это испытание.

Далее клинок передавался в эфесное отделение. Эфесы отливали из меди, их отделывали, золотили и присаживали к клинкам. Отливкой изготавливали и крючки к устью, которое также золотили вместе с наконечником (у пехотных шпаг и палашей). За это отвечали 6 работников во главе с мастером Андреем Кунцевым, а лучших результатов в работе добился Семён Фетисов, которому повезло обучиться у приглашённых немецких специалистов.

В соответствии с видом холодного оружия выбирался материал для изготовления ножен. Кавалерийские сабли и палаши снабжались железными ножнами, их сборкой занимались немцы Шлехтер-старший и Гаврило Тегартен. Драгунские сабли и пионерные тесаки комплектовались ножнами из дерева. Их оклеивали кожей и обрамляли медной оправой. Всю слесарную работу на фабрике выполнял русский мастер Максим Пелявин. Именно он изготавливал черешки рукоятей и модели для отливки.

К 1818 году штат Златоустовской оружейной фабрики составляли 115 иностранных сотрудников (108 мастеров, 6 подмастерьев, 1 работник) и 902 русских (53 мастера, 207 подмастерьев, 642 работника). С момента основания производства не прекращалась передача немецкими мастерами опыта своим златоустовским коллегам, многими из которых несмотря на небольшой срок обучения были показаны высокие результаты и обретены ответственные должности на производстве.

В 1821 году златоустовские заводы были проинспектированы комиссией, которая определила нормы выработки и объёмы требуемых фабрике материалов. Готовая продукция оставляла неизгладимое впечатление, не меньше поражал короткий срок, за который фабрика смогла достичь таких высоких результатов.

Объём изготовления строевого оружия увеличился до 30 тысяч единиц. В планах был определён выпуск 50 тысяч единиц образцового холодного оружия для всех родов войск.

Златоустовская сталь

Производство холодного оружия на Златоустовской фабрике требовало использования металлов исключительного качества. В XIX веке все российские, в том числе уральские, заводы экспериментировали с методами приготовления сварного железа и литой стали. В 1830 году мастер-оружейник Кахраман Елизаров, трудившийся в Тифлисе (Тбилиси), был удостоен денежной награды — за то, что изготовил и продемонстрировал саблю из подлинного булата, кинжал из иного вида булата, шпагу из стали, схожей с булатом, и шашку в «струях по середине» из обычной стали. Также он раскрыл свой секрет производства булатной стали, за что был отмечен золотой медалью на ленте с надписью «За полезное».

К Елизарову в январе 1831 года были направлены 4 человека из Златоуста: кузнецы Карл Вольферц и Василий Южаков, работники Михаил Дятлов и Николай Ивановский. С собой они взяли образцы стали, железа, чугуна, изготовленные на разных заводах, чтобы получить оценку мастера. Одобрены Елизаровым были двухвыварная и литая стали, а также железо, которое в изломе можно было назвать белым. Образцы других металлов мастер забраковал. Обучаясь у Елизарова, златоустовцы к марту 1832 года изготовили 10 недекорированных сабельных полос из булата. В июле 1833 года стажировка завершилась и кузнецы отправились обратно в Златоуст. При этом в рапорте о прошедшем обучении содержалась отметка, что обучить уральцев искусству насечки невозможно, так как для этой работы требуется острое зрение, а оно у мастеров ослаблено от горна.

На самом Златоустовском заводе также проводились опыты по получению литой булатной стали, и к 1829 году, после 10 лет экспериментов, горный начальник Павел Аносов смог добиться требуемых результатов. Кстати говоря, Аносов первым в истории металлургического производства применил микроскоп для определения структуры стали, и именно булат он считал наиболее совершенным её состоянием. Аносовым двигало желание дать каждому воину, земледельцу, ремесленнику инструменты из идеального для их работ металла.

12 декабря 1836 года в корпусный штаб горных инженеров были доставлены первые образцы оружия из русского булата: 2 сабли и 1 черкесская шашка. Их довелось оценить и императору Николаю I — за прекрасные результаты директору Оружейной фабрики Аносову было объявлено «высочайшее удовольствие», а для кузнецов Южакова и Вольферца было наказано выдать единовременные премии в размере 600 рублей.

Над получением высококачественного булата Павел Аносов трудился не один. Вместе с ним работал литейщик Николай Швецов. Результаты своих экспериментов они обобщили в статье «О булатах», которая была опубликована в 1841 году в «Горном журнале». Сталь, изготавливаемая по методу Аносова, действительно заслужила признания, поэтому её производство достигло промышленных масштабов.

В 1847 году Аносов был переведён в Барнаул. Но работы по усовершенствованию оружейной стали не прекратились. Груз этой ответственности на себя взял горный инженер Павел Обухов. К 1858 году он смог намного увеличить объёмы производства литой стали для холодного оружия и отлил первую стальную пушку для флота.

Производство украшенного оружия

Время показало: чтобы конкурировать с лучшими европейскими производителями, Златоустовской оружейного фабрике нужно помимо боевого оружия выпускать и высокохудожественно украшенное — для подношения высочайшим особам, награждения военачальников и пр. Так начинается история изготовления неформенного декорированного оружия.

Вдохновение стали искать в образцах вооружения восточных и кавказских воинов, а также оружии древних цивилизаций. У фабрики при чертёжной мастерской имелась своя собственная библиотека — мастера могли самостоятельно изучать технику рисования и примеры оформления изделий. Само украшение предполагалось выполнять в техниках гравировки, травления и золочения. Для этого было организовано «украшенное отделение», работу которого помогли наладить иностранные специалисты — семья Вильгельма-Николауса Шафа, прибывшая в Златоуст в 1815 году. Они были специалистами в травлении и позолоте, но изобразительным искусством владели в несколько меньшей степени.

Перед отъездом в Златоуст Шафы приобрели на родине клинки, украшенные в традиционном золингенском стиле. Одной из его особенностей было отсутствие строгой композиции, разобщённость элементов (цветов, листьев лавра, венков, звёзд, боевых шлемов, военной арматуры). Декор создавался следующим образом: клинок покрывали киноварью и высушивали, после чего иглой гравировали рисунок. Затем клинок опускали в ёмкость с кислотой — под её действием вытравливался контур в местах с удалённой ранее краской. Киноварь счищали, снова наносили, но теперь уже в места, не требующие золочения. Золингенская техника золочения «через огонь» была аналогичной той, что издавна использовалась на Руси. Только русские мастера золотили предметы из меди, а немцы применяли этот метод для украшения стальных изделий. Порядок действий был таким:

  1. Области клинка, предназначенные для золочения, покрывали неизвестным составом (существует предположение, что это была «медная вода»).
  2. После обработки на первом шаге жидкостью, состав которой держался в строгом секрете, на клинок наносилась ртутная амальгама (смесь золота и ртути в пропорции 1/9).
  3. Ртуть выпаривали, помещая клинок на тлеющие угли. Во время испарения ртути золото прикипало к стали.

Такое украшение называлось плоской позолотой, поскольку золото ложилось вровень с плоскостью клинка. Также применялись методы возвышенной позолоты, когда вытравливался фон, и высокой, с ещё более глубоким травлением и более густым наложением золота. К сожалению, работа с ртутью была вредна для здоровья мастеров и постепенно уносила их жизни. Но другого способа золотить изделия ещё не было придумано.

По приезду в Златоуст Шафы занялись украшением оружия, отбираемого из уже произведённого. На клинках они создавали рисунки на свой вкус или в соответствии с указанными требованиями покупателей. Изначально заказов было немного, но уже скоро работы прибавилось.

К исполнению второго положения договора, согласно которому немецкие специалисты были обязаны обучить русских мастеровых своим умениям, Шафы принялись в декабре 1817 года. Среди учеников чертёжной мастерской и школы, что находились при железоделательном заводе, были отобраны самые талантливые юноши: унтер-шихмтмейстеры 3 класса Пётр Тележников, Семён Фетисов и Иван Бушуев, а также маркшейдерские ученики Фёдор и Максим Тележниковы, Архип Лепешков, Фёдор Стрижов, Ефим Бушуев и др. Для них организовали курсы по изготовлению и декорированию оружия, освоению приёмов, которыми владели немцы. Но стоить отметить, что не всеми своими приёмами Шафы охотно делились — многие продолжали держать в секрете. Вместе с тем это не помешало русским мастеровым самостоятельно найти ответы на интересующие их вопросы. К тому же они смогли создать свою собственную технику украшения холодного оружия, выработать новый стиль. Вместо иглы они стали использовать кисть, так как ранее обучались живописи и иконописи. Рисунки же обрели жанровую композицию с отсылкой к позднему русскому классицизму и ампиру, а сюжеты мифологии Древней Греции и Древнего Рима подкреплялись духом патриотизма, который царил в обществе после победы в Отечественной войне 1812 года.

Выработанная русскими мастерами техника декорирования клинков немного отличалась от традиционной золингенской:

  1. По клинку рисовали кистью, нанося таким образом защитный слой киновари. Оставляли сохнуть.
  2. Высохший клинок помещали в раствор из спирта, квасцов, чёрного купороса и поваренной соли. Области, не покрытые краской, вытравливались.
  3. Киноварь счищали с клинка — под ней оставалась сверкающая отполированная сталь.
  4. Клинок отправляли на синение: нагревали на углях до синего цвета побежалости.
  5. Если предполагалось наносить позолоту, то клинок покрывался лазурью за исключением мест, которые будут золотиться.
  6. Клинок с высохшей лазурью смачивали медной водой, чтобы усилить адгезию золота и стали.
  7. На свободные от лазури области наносили ртутную амальгаму (смесь золота и ртути в пропорции 1/9).
  8. Клинок клали на тлеющие угли, чтобы ртуть испарилась, а золото прикипело к стали.

При золочении клинков вёлся строгий учёт израсходованного золота. Для плоской позолоты позволялось использовать 1/4 золотого червонца на одну дюжину изделий, для создания возвышенной — не более одного червонца. Цена готовых изделий складывалась из стоимости использованного золота, работ по травлению, оплаты труда рабочих и т. д.

Экзамен для русских учеников Шафа состоялся всего через 3 месяца поле начала обучения. Результаты восхитили всех. А в конце февраля 1818 года образцы оружия, выполненные без участия учителей, были посланы в Санкт-Петербург. До сих пор одна из этих работ — клинок сабли, декорированный 15-летним Ефимом Бушуевым, находится в коллекции Государственного Эрмитажа.

Златоустовские мастера

Нельзя не сказать о тех, благодаря кому произошёл расцвет производства украшенного оружия на Златоустовской оружейной фабрике. Упоминать всех причастных мы не будем, ограничимся рассказом о двух мастерах украшенного отделения: Иване Бушуеве и Иване Бояршинове.

Иван Николаевич Бушуев (1798 — 20 мая 1835) по праву считается лучшим мастером-гравёром во времена становления златоустовской школы украшенного холодного оружия, он же основатель нового направления — златоустовской гравюры на стали. Был сыном уральского художника Николая Никитовича Бушуева. Получил образование в горнозаводской школе, а в чертёжне при заводе стал работать с 1815 года, где обучился художественному мастерству у своего отца и его друзей: Петра Климентьевича Бояршинова и Александра Ефтихиевича Тележникова. Как проявивший высокие способности взят в числе прочих на обучение Шафами. После ухода в 1823 году семейства Шафов со Златоустовской фабрики стал старшим мастером «украшенного» отделения. Им была усовершенствована техника огненного золочения, он смог добиться лучшей адгезии золота и стали.

Главной особенностью творчества Ивана Бушуева стало создание миниатюр на тему русской истории. Он гравировал сцены баталий, включающие множество фигур воинов, и именно воины, а не полководцы были центральными в составляемых им композициях. Он создал образ крылатого коня, который сегодня можно видеть на гербе Златоуста. В народе Бушуева стали называть Иваном Крылаткой. В честь него же назвали одну из улиц в Златоусте, а в 1988 году на привокзальной площади города ему установили памятник авторства В. Жарикова.

Созданные Иваном Бушуевым образцы оружия и воинского обмундирования хранятся сегодня во многих российских музеях. Одним из самых ярких произведений его творчества, над которым он с коллективом трудился с 1830 по 1834 год, является «Древнее вооружение». Это единственный в мире комплект детских доспехов, он предназначался для 16-летнего наследника престола, будущего императора Александра II. Над эскизами и чертежами работал сам Бушуев, а 32 мастера его отделения занимались изготовлением элементов, при этом были применены все известные на тот момент техники обработки металла. В настоящий момент «Древнее вооружение» хранится в Златоустовском краеведческом музее.

Иван Петрович Бояршинов (1804—1848) был ближайшим помощником Ивана Бушуева, вместе с ним участвовал в становлении златоустовской школы украшенного холодного оружия, с 1826 по 1835 год — второй мастер украшенного отделения. После смерти Бушуева стал главным художником фабрики. Родился в семье заводского унтершихтмейстера Петра Климентьевича Бояршинова, от которого получил знания в области художественного творчества. С 1833 по 1835 год обучался также в Петербургской Академии художеств, после чего вернулся в Златоуст.

Особенностью художественного стиля Ивана Бояршиного являлось повсеместное изображение обыденной жизни, например охотничьих сюжетов. К этому, в частности, привело постепенное снижение в обществе патриотического пафоса победы в войне 1812 года. Он создал крупную галерею образов рабочих, занятых изготовлением и отделкой оружия. Самыми выдающимися работами Ивана Бояршинова можно считать клинки, которые он успел создать с 1830 по 1848 год — сейчас они хранятся в крупнейших российских музеях.

Иван Бушуев и Иван Бояршинов вместе с другими мастерами были также заняты работой над «Техническим кабинетом» — собранием образцов заготовок, изделий и инструментов, применяемых при производстве оружия, самого оружия на разных стадиях производства и атласа-альбома, в котором был проиллюстрирован весь процесс изготовления изделий. «Техническое вооружение» было также передано цесаревичу Александру.

С уходом из жизни Ивана Бушуева и Ивана Бояршинова завершился «золотой» период в истории декоративного златоустовского оружия. Далее «украшенное» отделение стало испытывать удары судьбы: его и закрывали за нерентабельностью, и вновь открывали в надежде удешевить производство и начать получать больше заказов. Благоприятными для фабрики были участия в различных российских и международных выставках, где златоустовское украшенное оружие становилось предметом пристального внимания публики. Так, например, для выставки 1848 года в Санкт-Петербурге были впервые изготовлены, в числе прочего, охотничьи ножи, рост спроса на которые был отмечен незадолго до этого. Они были укомплектованы бархатными ножнами, имели черенки из рога и чёрного дерева.

Развитие технологий

Со второй половины XIX века (с 1860 годов) на фабрике начинают происходить заметные изменения в технологии изготовления украшенного оружия. Мастера стали уходить от техники травления с последующим золочением, а вместо этого — применять таушировку (инкрустацию одного металла другим). Также вместо составления сюжетных композиций начали наносить сложные орнаменты. Ещё через десятилетие, в 1870 годах, площадь золотого узора на клинке сузилась, его контуры стали тоньше.

Большим достижением мастеров стал утончённый ажурный декор: в клинках из сварного булата пробивали отверстия в два или три ряда, кромку зачищали, после чего покрывали позолотой, которая создавала оттенённость края отверстия. Такой приём указывал на высокое качество «дамасской стали» и выполненного из неё оружия, которое выдерживало большие напряжения.

Связь фабрики с семейством Шафов не прекращалась после их отъезда в Петербург. В конце 1870 годов Шафы поделились новым способом нанесения узоров на клинки — при помощи штампов. Это во многом снижало временные и денежные затраты на отделку оружия.

Значительным изменением в производстве стало применение гальванических ванн для золочения. Этот метод оказался гораздо дешевле и безопаснее огненного, что позволило снизить стоимость изделий, увеличить объёмы выпуска и, как следствие, обрести больше покупателей.

В начале 1880 годов руководство завода предложило заменить ковку прокаткой. Согласно их аргументиам, благодаря прокатке клинки имеют стабильно высокое качество вне зависимости от мастерства кузнеца. В это время в клинковом отделении трудились 28 кузнецов с равным количеством молотобойцев — за смену опытный кузнец с молотобойцем могли изготовить не более дюжины клинков. Однако начало работы прокатного стана пришлось только на 1912—1913 года.

Фабрика в советский период

Несмотря на то что в XX веке основным видом оружия в армиях стало огнестрельное, выпуск холодного оружия на Златоустовской фабрике не прекратилось. В 1918 году в отделениях фабрики работало 750 человек, занимавшихся изготовлением клинков, эфесов, ножен и др.

В 1920 годах производство украшенного оружия носило лишь эпизодический характер. Но в это же время в городе начала работать студия изобразительного творчества, в которой молодые люди обучались в том числе и гравюре на металле. Поэтому к 1930 годам без всяких трудностей был сформирован штат художников для работы на фабрике, которая сделала тогда акцент на выпуске бытовых предметов, картин на стальных пластинах, охотничьих ножей и кинжалов. В 1937 году фабрике были выделены средства для разработки новых образцов холодного оружия, а именно шашки и палаша для военно-морского флота.

В советский период изменился стиль оформления наградного оружия. Теперь стали актуальны строгие шрифты, как в агитационных плакатах, образы вождей Революции и т. д. Драгоценные металлы строжайше экономили, использовали нечасто, вернулись к технике травления, которую сочетали с никелированием и хромированием.

В годы Великой Отечественной войны на златоустовской фабрике также выпускалось холодное оружие для фронта. Одними из самых известных стали «танковые» ножи, также называемые чёрными или ножами разведчиков. Их стали производить с 1943 года для Уральского добровольческого танкового корпуса. Это были ножи с клинками финского образца: прямыми лезвиями, скосами-щучками, спусками от середины клинка. Гарду изготавливали из листового железа, загибали в форме буквы S. Ножны вырезали из дерева. Все элементы ножа, кроме клинка, имели чёрный цвёт для маскировки в тёмное время суток: рукоять и ножны были покрыты чёрным лаком, металлические элементы ножен и гарда — подвергнуты воронению.

По случаю значимых событий в Великой Отечественной войне Златоустовская фабрика изготавливала украшенное оружие для вручения генералам, маршалам и лично Иосифу Сталину. Сегодня в Златоустовском краеведческом музее хранится один из вариантов клинков подарочных шашек «Сталинградская битва», выполненных в 1943 году, — другой вариант был отправлен Сталину и попал в музей подарков, но после закрытия музея о местонахождения шашки ничего не известно.

Война закончилась, и цех по изготовлению гравюры претерпел модернизацию: были механизированы малые ручные работы, нанесение изображений на кортики стало производиться чеканкой, а не травлением. Все результаты нововведений в производстве неизменно демонстрировались на выставках, например в Москве в 1951—1952 году, в Пловдиве (Болгария) в 1958 году и т. д. В 1960-х годах златоустовской гравюре на стали, как и каслинскому чугунному литью, постановлением Совета министров СССР был присвоен статус народного промысла.

К окончанию советского периода златоустовская гравюра на стали стала интересна массовому потребителю уже как декоративный приём, которым украшались предметы быта: столовые приборы, шкатулки, сервизы, настенные пластины с копиями известных картин и авторскими изображениями.

Златоустовское оружие сегодня

Предприятия малого бизнеса, изготавливающие украшенные златоустовской гравюрой изделия, стали появляться уже в самом начале 1990-х годов. Но тогда ещё существовал запрет на изготовление и реализацию оружия частными организациями, который значительной трудностью для первопроходцев в новой экономической системе. Другим препятствием было то, что у сотрудников первоначально отсутствовали знания и опыт в изготовлении холодного оружия по полному циклу: от выбора стали и ковки клинков до украшения изделий и изготовления ножен. Это было обусловлено тем, что частные предприятия открывали бывшие работники «украшенного» отделения, а связь с другими отделениями после 19 века не отличалась своей крепостью ввиду спорного экономического положения первого (его несколько раз закрывали и снова открывали).

Однако преимуществом для новых златоустовских мастерских стала свобода в выборе форм творчества. Мастера смогли полностью отдаваться своему делу, создавать то, что, по их мнению, будет лучшим в своём сегменте. А вскоре и запрет на производство оружия был отменён.

Мастерские стали выполнять штучные авторские изделия: сабли, палаши, кинжалы, ножи для ценителей и коллекционеров. Это были товары премиального сегмента, выполненные по традициям прошлых эпох с использованием также и новых технологий. Но обеспечить существование предприятий, изготавливая только дорогое авторское оружие, сложно, поэтому естественным было расширение производства с учётом запросом массового потребителя. Так на рынке среди прочего появились туристические ножи, которые конструктивно сходны с холодным оружием, но не относятся к таковому. Сегодня они популярны среди путешественников, охотников, рыболовов, спортсменов и просто любителей красивых ножей.

В производстве используются нержавеющие, высокоуглеродистые и композитные (дамасские) стали. В частности, можно встретить ножи из 95Х18, 40Х10С3М (ЭИ 107), 40Х13-Х12МФ1, 65Г-Х12, МФ1, У10А-7ХНМ, У10-40Х13. Рукояти выполняют из ценных пород дерева: ореха, самшита, бука, берёзового капа, а также набирают из кожи, бересты, микропоры и др.

Ножи отличаются высокими режущими свойствами. Ударопрочность варьируется в зависимости от марки стали, из которой изготовлен клинок. Сам клинок можно выбрать любой формы от универсальной до специализированной, например для разделки рыбы или туши животного.

Несомненным достоинством златоустовских ножей в наши дни является их относительно невысокая цена. Покупатели имеют возможность заказать изготовление ножа из нужной им стали, с нужным материалом рукояти, с уникальным оформлением в златоустовской традиции.

Сегодня в Златоусте насчитывается около полусотни мастерских, занимающихся изготовлением ножей и высокохудожественно украшенных изделий. Обратитесь в мастерскую «Острые ножи», чтобы выбрать нож для ваших задач, — мы предоставим вам каталоги, в которых вы найдёте подходящее именно вам изделие. Звоните: +7 (909) 090-33-21 или пишите: [email protected]

nozhi74.ru

Условия оплаты и доставки Златоустовских ножей

По-настоящему качественный клинок очень много значит для ценителей холодного оружия. Работая с ножами в повседневности, к примеру, на охоте или рыбалке, человек сможет без труда отличить хорошее изделие от подделки и предположить, сколько оно прослужит. С давних времен Златоустовская сталь считается самой популярной и качественной в производстве ножей, отчего и город стал ассоциироваться с лучшими производителями клинков. Вот уже 200 лет оружейный завод изготавливает не только повседневные изделия для туристов, охотников и рыболовов, но и подарочные клинки, манящие золотой инкрустацией, украшенные камнями и великолепными узорами.

Хотелось бы начать с зарождения холодного оружия на Урале, без которого не началась бы такая великая для Златоуста история. Самая первая фабрика была основана в 1815 году, где Александр Первый подписал приказ о ее создании. Изначально руководители выбрали цель – изготовление самого необходимого снаряжения в армии. Ножи, шпаги, кирасы, шлемы. Все это входило в список производства завода. Высочайшее качество всей продукции немедленно проверялось, и было отмечено не только «нашими» экспертами, но и экспертами из самой Европы. Образцы, которые выпускала фабрика, получили награды в виде бронзовых, серебряных и золотых медалей на многочисленных выставках. Они проводились в Вене, Стокгольме, Лондоне и Париже, Филадельфии и даже Чикаго.

Время шло, менялись власти вплоть до названия страны. Но, как и прежде, специалисты считали Златоустовское оружие лучшим для армии. Без снабжения нашей фабрикой не остались русско-турецкие войны, Первая мировая и, конечно же, Великая Отечественная война. За три года Первой мировой войны для пехоты и кавалеристов производство выпустило около 600 тыс. шашек, пик и клинков. Почти столько же шашек было изготовлено для казачьих частей в Великую Отечественную войну и более 1 миллиона ножей. Гордостью стал Парад Победы после окончания Великой Отечественной в 1945 году, участники которого вооружились холодным оружием Златоустовских мастеров!

Сколько лет прошло, а ножи, изготовленные в Златоусте, до сих пор пользуются огромнейшим спросом. Они по-прежнему востребованы во всех уголках мира, оставляя при себе неизменное качество и внешние преимущества. Не перестает расти спрос на наградное оружие, история которого, кстати, тоже исходит отсюда. Самый яркий и незабываемый пример – Златоустовская сабля из булата, стоимостью свыше 10 тыс. евро. В 2013 году ее преподнесли новорожденному принцу Джорджу Кембриджскому. Подарочных изделий в ассортименте достаточно, и многие из них имеют вполне приятную стоимость – не более 5 тыс. рублей. Не смотря на это, качество остается на высоте. Во многих моделях используется красивая гравировка. По желанию покупателя она может быть непростой, а серебряной или золотой. Художники мастерски изображают в ней животных, растительные орнаменты и даже целые жизненные сцены охоты и рыбалки. Это отличный подарок коллекционеру ножей и любителю, так сказать, тяжелого отдыха – охоты.

Если взглянуть на оружие с другой стороны, будь Вы рыбак, охотник или просто турист, дорогая инкрустация или рукоятка из золота здесь вовсе не важны. Самое главное, найти для себя легкого, надежного «друга», который будет вместе с Вами переносить все тягости длительного похода или изнуряющей охоты на большого зверя. При этом, клинок не должен стоить баснословную цену. Как раз всем этим требованиям соответствуют Златоустовские ножи. Для их производства используются различные виды стали – от простой до хирургической. Высокую прочность и твердость Вы сможете найти в конструкциях из дамаска, выбрать более подходящий материал для рукояти ножа. В зависимости от направления будущего использования клинка, каждый подберет его под свой вкус и удобство.

Отдельная часть ассортимента производства Златоустовских заводов и фабрик – это ножи, которые не являются холодным оружием. Они имеют высокую надежность и прочность, их так же берут с собой в поход или на рыбалку. К каждому такому клинку прилагается специальный сертификат, который определяет нож в свободное пользование без каких-либо претензий. Ножны из кожи прилагаются к каждому товару. Это дает гарантию на долговечность изделия и отличный его вид при любых сложных условиях использования. Перечислить весь ассортимент производства попросту невозможно! Поэтому мы предлагаем Вам заглянуть в наш интернет-магазин «ЗЛАТМАКС», где представлен самый широкий выбор клинков от Златоустовских фабрик!

Почему «ЗЛАТМАКС» - это выгодно? Последнее время люди стали посвящать себя работе, находясь малую часть дома. В такие дни хочется уделить время себе и семье, не вставать с дивана в выходные или же просто не выходить за пределы квартиры. Заказать нож на «ЗЛАТМАКС» - это удобно и быстро! На сайте Вы ознакомитесь с любым товаром, сравните его с другим и в один клик купите, осуществив оплату любым удобным способом. В нашем интернет-магазине невозможно запутаться. Все изделия классифицируются по категориям, частые новинки и отзывы покупателей. В группах социальных сетей мы всегда проводим конкурсы, розыгрыши и делаем скидки! А если Вы впервые столкнулись с выбором такой покупки для себя или хотите сделать подарок близким, менеджеры ответят на все вопросы и обязательно предложат Вам варианты для выбора.

www.zlatmax.ru


Смотрите также